Colombia: Riesgo moderado de corrupción en el sector de defensa, según Transparencia Internacional | Gobierno | Economía

El 62% de los países del mundo tienen una riesgo alto o crítico de corrupción en las áreas de defensa y seguridad, como lo revela el Índice de integridad de la defensa del gobierno 2020 (GDI) elaborado por la ONG Transparencia Internacional (TI).

(Ver: el 73% de las empresas tienen implementadas medidas anticorrupción).

El GDI evalúa la existencia, efectividad y aplicación de controles institucionales en cinco áreas clave de riesgo de corrupción en la defensa (financiera, operativa, recursos humanos, políticas y adquisiciones).

Además, proporciona datos sobre el desempeño de los gobiernos en varios temas de corrupción, incluidas operaciones militares y tratos de armas, según TI con sede en Berlín.

(Ver: Extraordinario: Pagaron $ 26,3 millones en beneficio de vivienda a una persona fallecida).

Este informe evalúa 86 países y les da una evaluación que se enmarca en una escala con un rango de puntajes que van desde categoría A, con un riesgo de corrupción muy bajo, a la Ccategoría F, riesgo crítico de corrupción.

Por ejemplo, el 62% de los países de todas las regiones del mundo han obtenido una puntuación de 49/100 o menos, lo que indica que se encuentran dentro del rango de alto riesgo a riesgo crítico de corrupción en el sector de defensa.

(Ver: Los riesgos de la corrupción en una pandemia).

De los países con un riesgo de corrupción de alto a crítico, se evalúan todos los países de América Latina, con la excepción de: Brasil y Colombia, en particular los casos de Venezuela y México.

De Colombia en particular, la calificación es mediocre y el informe dice que “el riesgo de corrupción es moderado en el sector de defensa. La resistencia institucional a la corrupción es más fuerte en recursos humanos y finanzas, mientras que las salvaguardas anticorrupción del país para las operaciones son relativamente sólidas. La supervisión externa limitada de la formulación de políticas y las adquisiciones y, en general, la baja transparencia socavan los estándares de gobernanza y aumentan el riesgo de corrupción“.

(Ver: A $ 2.9 mil millones, desventaja de Reficar: Contralor General).

Nueva Zelanda es el país que ha logrado la mejor puntuación, con 85/100, mientras que Sudán, donde los militares recientemente tomaron el poder en un golpe, han recibido la calificación más baja, con solo 5/100.

Según este informe, los países que obtienen una puntuación baja en este índice tienen controles débiles o inexistentes sobre la corrupción en el sector de defensa y tienen más probabilidades de experimentar conflictos, inestabilidad y violaciones de derechos humanos.

(Si desea ver el informe completo, puede hacerlo aquí.).

EFE Y PORTAFOLIO

Chiquita Pasqual

"Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Ávido experto en cerveza. Entusiasta de la web. Evangelista de la televisión amigable con los hipster. Gurú del tocino".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *