Cambio climático: ¿pueden los países demandarse entre sí por daños?

Un estudio reciente sobre los costos económicos de las emisiones de gases de efecto invernadero plantea la cuestión de si las disputas climáticas entre países son posibles.

El análisis fuera Universidad de Dartmouth en los EE. UU. encontró que solo un puñado de países combinados representaron billones de dólares en pérdidas de ingresos globales entre 1990 y 2014.

En declaraciones a Your Morning de CTV el lunes, Nikki Reisch, directora del programa de clima y energía del Centro de Derecho Ambiental Internacional, dijo que ningún estudio por sí solo probará un caso legal o desatará “compuertas” de demandas.

Pero dijo que el estudio es importante por otras razones.

“En primer lugar, este estudio expone cuán desiguales son los impactos económicos del cambio climático y qué países han contribuido más a estos costos crecientes”, dijo Reisch.

El análisis muestra que las emisiones territoriales de EE. UU. costaron a México $ 79.5 mil millones en pérdida del producto interno bruto entre 1990 y 2014.

Mientras tanto, el impacto de las emisiones de EE. UU. en Canadá resultó en una ganancia de $ 247,2 mil millones, según el análisis. El estudio utilizó valores en dólares estadounidenses ajustados por inflación en 2010.

Reisch dijo que el estudio muestra que es posible “conectar los puntos” entre la contaminación en un país y el daño en otro, aunque llevar a un país a los tribunales por el daño climático incurriría en costos diplomáticos significativos.

“Pero ese cálculo político muy bien puede cambiar ya que vivimos en medio de una crisis climática acelerada que literalmente plantea amenazas existenciales para algunos países y comunidades”, dijo.

Vea la entrevista completa con Nikki Reisch en la parte superior del artículo.

Con archivos de Reuters

Timoteo Sevilla

"Devoto ninja de la música. Practicante de zombis. Aficionado a la cultura pop. Webaholic. Comunicador. Nerd de Internet. Experto en alcohol certificado. Aficionado a la televisión".