Alexandre niega el levantamiento de la prisión preventiva para Zé Trovão

El juez Alexandre de Moraes del Supremo Tribunal Federal denegó la solicitud de la defensa de Marco Antônio Pereira Gomes, conocido como Zé Trovão, de levantar su prisión preventiva. Según el ministro, se informa que Trovão ha solicitado asilo político al gobierno mexicano, “con el claro objetivo de eludir la aplicación de la ley penal, lo que indica, en los términos ya mencionados, la necesidad de mantener el decreto de prevención de detenciones. . “

El trueno huyó a MéxicoReproducción / Youtube

Gomes fue conocido por organizar los actos antidemocráticos que culminaron con las manifestaciones del 7 de septiembre, en las que el presidente Jair Bolsonaro amenazó a las instituciones e insultó a los ministros Alexandre y Luís Roberto Barroso, también presidente del Tribunal Superior Electoral (TSE).

Uno de los principales líderes de las protestas contra el STF y a favor del presidente, Trovão está prófugo en México luego de que el ministro decretó su prisión preventiva, por presuntamente organizar actos contra las instituciones.

Los diputados Vitor Hugo (PSL-GO) y Carla Zambelli (PSL-SP), ambos simpatizantes de Bolsonaro, incluso presentaron un HC a favor del prófugo, negado por el ministro Edson Fachin. Argumentaron que ya no habría riesgo de que Zé Trovão cometiera nuevos delitos, pues ya había pasado el feriado del 7 de septiembre.

El ministro Alexandre, sin embargo, señala que, incluso después del decreto de prisión preventiva, el abanico de bolsillo siguió ofendiendo al poder judicial.

“La detención no se ha llevado a cabo hasta el momento, ya que, como se informó ampliamente, el sospechoso huyó del territorio nacional, lo que admitió, estableciendo un escondite en México, luego de su paso por Panamá, desde donde continuó publicando videos alentadores de violentos. actos de protesta y atentado contra la constitución del Tribunal Federal, revelando su total desprecio por el Poder Judicial ”, se lee en el despacho.

Y agregó: “La jurisprudencia de esta Corte es pacífica, en el sentido de que la evasión del distrito de culpa constituye una base adecuada para mantener la prisión preventiva, no solo para garantizar el orden público, sino también para asegurar el cumplimiento de la ley penal. (CPP, art. 312) “.

Haga clic aquí para leer la decisión
Inq. 4.879

Chiquita Pasqual

"Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Ávido experto en cerveza. Entusiasta de la web. Evangelista de la televisión amigable con los hipster. Gurú del tocino".

Deja un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *