27 de septiembre de 2021-4: 15 pm

Modificando el Ley de Garantías Ha sido un gran ajetreo para los partidos políticos, teniendo en cuenta las observaciones que se han hecho sobre el proyecto. Para muchos, abolir el punto que impide que los jefes de las entidades territoriales y otras agencias gubernamentales celebren acuerdos interadministrativos es un “mono” que daría luz verde al fortalecimiento de las maquinarias políticas tradicionales.

> Lea aquí otras noticias políticas del día

El proyecto se ha vendido como una iniciativa para impulsar la reactivación económica e iniciar las obras paralizadas durante el momento más duro de la pandemia, y de ahí que muchos hayan cambiado de posición respecto a lo que pensaban hace cuatro años, cuando el expresidente Juan Manuel Santos presionó por la derogación de la Ley de Garantías, argumentando que no tenía sentido que se mantuviera ya que no se había eliminado la figura de la reelección presidencial, que era una de las razones de la ley.

Por ejemplo, cuando Santos presionó por la derogación de la ley, el presidente Iván Duque, entonces senador, aseguró que era un daño a la democracia y pidió mantenerla para evitar que el oficialismo tenga más herramientas para promover a sus candidatos. Pero ahora Duque, y en general desde el partido de Gobierno (Centro Democrático), viene impulsando la modificación de la Ley de Garantías para buscar la manera de levantar el bloqueo que pone a las entidades territoriales para hacer contratos meses antes de las elecciones.

> LEA: ¿Campaña anticipada? Firmarlo

Al contrario de lo que venían promoviendo el presidente Duque y otras figuras del Centro Democrático, este lunes el expresidente Álvaro Uribe, el líder natural de esa comunidad, pidió que no se modifique la ley para eliminar el punto sobre la contratación previa a las elecciones.

“Protejamos el honor del Gobierno”, escribió el exsenador en su cuenta de Twitter, quien pidió apoyo a quienes dentro del partido han mostrado su descontento con la iniciativa y dieron posibles soluciones para que no se realicen las obras necesarias en cada región. detenido, como contratar con hojas estándar.

Tan sorprendente como el pronunciamiento de Uribe fue el del senador Ciro Alejandro Ramírez, también de la CD y quien es el portavoz del proyecto de presupuesto general para el próximo año. Aunque justificó la necesidad de modificar la ley en la reactivación económica del país, anunció que no acompañarán el cambio en segundo debate.

> LEA: “Los ‘monos’ estaban pactados”, denuncia el representante Mauricio Toro

“Los aspectos del debate sobre la ley de garantías deben profundizarse y es sin duda una discusión pendiente. Luego de varias discusiones con los colombianos, coincidimos en que el momento no es el adecuado, pero un debate es para determinar qué es lo más adecuado para equilibrar el campo ”, escribió el congresista en sus redes sociales.

También hace unos días, María del Rosario Guerra, senadora del CD, pidió cautela y expresó sus objeciones a la propuesta. Como dijo en su momento, la ley “es una norma preventiva que ayuda a asegurar que los procesos electorales y la gestión de los recursos sean transparentes y eficientes”, por lo que consideró imprudente realizar el cambio, ya que fue solo unos meses después. entró en vigor. la Ley.

> LEA. “En tres años, la fragilidad del proceso de paz ha ido desapareciendo”: Duque

¿Cómo va el proceso de modificación? La semana pasada se aprobó la propuesta que apoya la reforma a la ley. Ahora hay necesidad de debates en los plenos de la Cámara de Diputados y del Senado, que son los encargados de discutir y definir si se levanta o no el bloqueo propuesto por la ley de garantías.