CIUDAD DE MÉXICO — La Corte Suprema de Justicia de México anuló el jueves otro conjunto de enmiendas a la ley electoral favorecidas por el presidente Andrés Manuel López Obrador.

Es probable que el fallo de 9-2 alimente aún más la creciente disputa entre el presidente y los tribunales, que han bloqueado algunas de sus principales revisiones legales, incluido un cambio relacionado en mayo.

Los jueces dijeron que el partido Morena de López Obrador cambió la ley electoral después de que fuera aprobada en el Congreso.

Las reformas habrían reducido el gasto y el tamaño del Instituto Nacional Electoral independiente del país y limitado su autoridad para supervisar partidos políticos y candidatos.

López Obrador acusó a la Corte Suprema de extralimitarse en su autoridad al juzgar si el Congreso siguió sus propias reglas.

En mayo, la corte anuló otra parte de los cambios electorales porque el Congreso apresuró la votación de la medida sin debate, ni siquiera tiempo para leerla.

López Obrador tiene la costumbre de exigir a los legisladores que aprueben proyectos de ley que a menudo reciben solo unas horas o incluso minutos antes, a menudo a altas horas de la noche o temprano en la mañana.

La Constitución de México requiere que el Congreso considere y debata todas las leyes que aprueba. En un caso, los jueces dictaminaron que se habían realizado cambios en el texto de uno de los proyectos de ley sin notificar a los legisladores antes de votarlos.

Las leyes anuladas en mayo estaban relacionadas con las reglas electorales que restringían la actividad partidista de los políticos que ocupan cargos públicos. López Obrador había tratado de relajar los límites de lo que los funcionarios pueden decir sobre las contiendas electorales o cómo pueden usar la publicidad del gobierno.

La oficina del presidente ha acusado a la Corte Suprema de violar la separación de poderes al invalidar la legislatura. Los jueces dicen que la legislatura debe seguir sus propias reglas.