BRUSELAS, 15 abr (Reuters) – Holanda perdió el jueves la batalla contra una prohibición en toda la UE de la pesca con pulsos eléctricos después de que el Tribunal Supremo Europeo dijera que los legisladores de la UE tienen amplia discreción al elaborar leyes.

La pesca por pulsos es ampliamente utilizada en los Países Bajos, que dice que la técnica reduce la captura incidental no deseada y evita el arado de redes a lo largo del lecho marino.

Los opositores, incluidos pescadores y ecologistas franceses, dicen que la técnica, que utiliza electrodos para enviar ondas eléctricas y aturdir a los peces que luego flotan en la superficie y son recogidos por redes gigantes, está agotando el número de peces.

Las preocupaciones llevaron al Parlamento Europeo y al Consejo de la UE a acordar una prohibición en 2019, con un período de transición hasta el 30 de junio de este año bajo ciertas condiciones estrictas.

Posteriormente, los Países Bajos presentaron su queja en 2019 ante el Tribunal de Justicia de la UE (TJUE), con sede en Luxemburgo, argumentando que los legisladores no habían utilizado el mejor asesoramiento científico para comparar los impactos ambientales de la pesca por pulsos y la pesca de arrastre tradicional en el lenguado del Mar del Norte.

Los jueces desecharon los argumentos.

El legislador de la UE tiene una amplia discreción en este ámbito y no está obligado a basar su elección de legislación únicamente en el asesoramiento científico y técnico.

“Aunque los estudios científicos y técnicos disponibles a veces contienen evaluaciones diferentes de la magnitud de los efectos negativos de la pesca por pulsos eléctricos, ninguno de ellos, contrariamente a lo que afirman los Países Bajos, afirma que este método no tiene efectos negativos sobre el medio ambiente”.

El caso es el caso C-733/19 Países Bajos contra Consejo y Parlamento.

Información de Foo Yun Chee Editado por David Holmes

Nuestros estándares: Los principios de confianza de Thomson Reuters.