EFE.- La acusación de corrupción contra 31 científicos es “preocupante” para la comunidad universitaria, como se indica en una carta del Colegio de Directores y Directores de Facultades y Escuelas de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM).
“Es de gran preocupación la desproporcionada acusación que se han presentado 31 académicos y funcionarios vinculados al Foro Asesor Científico y Auditado”, dijo la comunidad en la misiva, que fue emitida en apoyo a la postura del rector de la UNAM. Enrique Graue, que la semana pasada calificó de “disparate” la acusación.
Sin perjuicio de las aclaraciones administrativas pertinentes, la inadmisibilidad de las faltas graves con las que se han imputado personas que han sido condenadas a priori por diversos órganos del sector público, sin escuchar a los imputados y sin que exista garantía de un procedimiento regular, ”Dijeron en la carta.
La situación genera, dijeron, un clima de desconfianza y linchamiento hacia estas personas, “que ciertas voces pretenden peligrosamente extender a la comunidad académica del país”, lo que sirve como un aparato crítico indispensable para el desarrollo de cualquier nación que busque permanecer “en primer plano”.
Leer: Los becarios de Conacyt reciben pagos dobles y más dinero del acordado en sus becas: auditoría
“Los gastos operativos incluyeron facturas de choferes, celulares (celulares), servicios de botanas, sueldos e impuestos para alrededor de 40 personas, comidas en restaurantes de lujo y viajes al extranjero”, dice el documento de Álvarez-Buylla.
La semana pasada, María Elena Álvarez-Buylla, directora del Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (Conacyt), envió dos informes al presidente Andrés Manuel López Obrador en los que informó que 31 funcionarios están acusados de presuntamente gastar 561 millones de pesos ($ 27,9 millones ) de dinero público injustificadamente.
En la carta del lunes, consideraron que esta acción podría despertar desconfianza en los establecimientos educativos.
Apoyamos con convicción y fuerza el mensaje emitido por el rector de nuestra universidad el 22 de septiembre, porque, como él, declaró, consideran “un absurdo inconcebible acusar a los académicos y funcionarios involucrados de asociación delictiva”.
Finalmente, manifestaron tener confianza en la debida aplicación de las leyes, la administración de justicia y el respeto a los derechos fundamentales de los académicos señalados.
Finalizaron asegurando que estaban convencidos de que sólo “mediante una adecuada y respetuosa interacción entre la academia y el gobierno podemos aspirar a una ciencia más humana y al servicio de la sociedad”.
“Solucionador de problemas exasperantemente humilde. Ávido experto en cerveza. Entusiasta de la web. Evangelista de la televisión amigable con los hipster. Gurú del tocino”.
