AUSTIN, Texas – En Estados Unidos y México, los titulares de noticias relacionados con la pandemia y el clima han demostrado una falta de preparación entre las poblaciones vulnerables, especialmente la cantidad de personas mayores de 65 años. En Texas, el número de personas mayores es esperado más del doble, de 3.9 millones en 2020 a 8.3 millones en 2050. En México, es prácticamente la misma historia. Estos incrementos se explican por el alargamiento de la esperanza de vida resultante de la mejora de la atención médica y una mejor calidad de vida. Pero también hay nuevos desafíos que surgen del rápido crecimiento en el número de personas mayores, especialmente aquellas que viven con demencia.

Un nuevo informe revisado por pares por investigadores de políticas públicas de la Universidad de Texas en Austin publicado por El gerontólogo proporciona recomendaciones sobre la atención de la demencia asequible y sostenible en ambos condados, que actualmente no existe.

Ambos condados sufren una escasez persistente de hogares de ancianos de alta calidad y de médicos geriátricos de atención primaria y geriatras. También tienen una disponibilidad y una adecuación limitadas de centros de día para adultos en áreas rurales y áreas urbanas densamente pobladas de pobreza concentrada. La región fronteriza del estado de Texas es una excepción; Texas tiene 254 condados con 443 centros diurnos para adultos con licencia, que están ubicados de manera desproporcionada en 32 condados a lo largo de la frontera entre Texas y México.

El informe enfatiza que el progreso en ambos países requerirá la expansión del programa o la creación de nuevos programas para satisfacer las necesidades de las personas mayores, incluyendo mejorar el acceso a los servicios, educar a los cuidadores sobre cómo manejar el problema. La carga de la atención de la demencia, los avances en telesalud y formación profesional de personal especializado. El informe muestra que las personas de bajos ingresos y las mujeres en ambos países comparten una carga desproporcionada de la atención de la demencia. Además, los migrantes que regresan y que han pasado muchos años trabajando en los Estados Unidos generalmente no son elegibles para la cobertura de las instituciones de seguridad social de México.

Los investigadores dijeron que en ambos países se necesita una red de seguridad integral para el cuidado de la salud federal, pero las realidades económicas limitan su implementación.

“En ambos países, el sistema tradicional de seguro de salud privado basado en el empleo ha dejado a muchas personas mayores sin cobertura o cobertura adecuada cuando más la necesitan. Y debido a que las mujeres asumen la mayor parte de las responsabilidades y los costos de la atención y tienen un mayor riesgo de demencia, las políticas deben apuntar a aliviar estas marcadas diferencias de género en la carga de la atención ”, dijo Jacqueline Angel, profesora de la Escuela de Asuntos Públicos LBJ de UT Austin y el autor principal del estudio. “En los Estados Unidos, expandir el acceso a los programas estatales obligatorios de licencia familiar, por ejemplo, proporcionaría una compensación financiera muy necesaria para que los cuidadores cuiden a un padre o familiar anciano”.

La voluntad política, los recursos disponibles y la distribución equitativa de servicios y apoyos serán determinantes clave de lo que cada nación puede lograr, dijeron los investigadores.

Las recomendaciones del informe son el resultado de una conferencia binacional, el 2019

Instituto Nacional de Geriatría de México y reunión de la Conferencia Internacional sobre el Envejecimiento en las Américas (INGER-ICAA) celebrada en la Ciudad de México, que examinó las capacidades institucionales y la capacidad futura de México y Estados Unidos para satisfacer la creciente necesidad de soluciones asequibles y sostenibles. demencia de la que preocuparse. Las recomendaciones reflejan la gran diferencia de recursos entre las dos naciones y la capacidad política e institucional de cada país. El objetivo del estudio no era comparar dos países, sino evaluar la adecuación de los servicios para las personas mayores dentro de cada sociedad.

Este estudio fue financiado por el Instituto Nacional sobre el Envejecimiento y la Fundación Hogg para la Salud Mental.