A pesar de que hace unos días un juez concedió a Laura Bozo suspensión temporal que detuvo su detención, dándole la oportunidad de pagar una fianza de 300 mil pesoss y entregando su pasaporte para evitar su fuga del país, la conductora peruana no acudió a los tribunales.

Por tanto, Juan Miguel Ortiz Marmolejo, Juez Noveno de Distrito de Juicios de Amparo y Federal, ahora dio luz verde a la Procuraduría General de la República (FGR) para ejecutar la orden de aprehensión emitida contra el famoso “Laura en América” y se encuentra recluido en el Penal de Santiaguito en el municipio de Almoloya de Juárez, Estado de México.

El juez se negó a dar suspensión definitiva a la controvertida conductora, con quien intentó frenar indefinidamente su detención y la decisión ordenando su ingreso al penal de alta seguridad.

Hoy, el juez dijo que había fallado Rechazar la medida cautelar solicitada y declararla irrelevante.Esto se debió al hecho de que Bozzo no compareció ante el tribunal ni entregó el pasaporte que solicitó.

Al respecto, Gustavo Adolfo Infante publicó la noticia y emitió su comentario: “Tuve que ir a la cárcel a dar 300 mil pesos, porque era barato. Pero no lo hizo, Laura Bozo, lo hizo Hoy un juez ya envió la orden de aprehensión para meterla en la cárcel. Ahora la atraparán, la llevarán a la cárcel de Santiaguito, ahora no hay forma de salvarla y por eso hay que tener mucho cuidado, sobre todo con el tema tributario. “A la señora Bozzo no le gusta pagar impuestos, pero hay que hacerlo (…) Hay reglas que hay que seguir y la señora no va a hacer lo que quiere”, dijo el periodista en su canal de YouTube.

Sin embargo, la resolución sobre la denegación de la suspensión definitiva a Bozzo, protección solicitada por la presentadora de 69 años para analizar la decisión de enviarla a prisión, no podría significar el final del graneroEsta es la razón por el juez de amparo debe revisar la decisión del juez supervisor que lo conectó con el proceso.

Y es que en la protección reclamada por Laura Bozzo el 11 de agosto, el peruano pidió reconsiderar la emisión de una orden de aprehensión en su contra y el momento en que la solicitó. el orden en el que FGR puede detenerlo aún no existíalos

Bozzo emitió la solicitud para analizar si la medida de prisión preventiva justificada fue dictada de conformidad con la ley y sobre la base de alguna legalidad, según el alegato. no fue aceptado por el juez de amparo, aunque se le concedió una suspensión temporal contra la detención voluntaria por parte del juez supervisor, en las condiciones prescritas, que la peruana rechazó al no comparecer ante el tribunal para mostrar el pago de 300 mil pesos y su pasaporte.

Sin embargo, la suspensión fue emitida luego de que Laura Bozzo no cumpliera con la solicitud del juez supervisor y se dictó orden de aprehensión en su contra, por lo que la FGR solicitó tarjeta roja a Interpol. Como resultado, la suspensión, que fue revocada hoy, nunca la protegió de la orden de aprehensión que ya había sido emitida.

El autoproclamado “abogado de los pobres” podría ser condenado a entre tres y nueve años de prisión por un delito fiscal por más de 12 millones de pesos en la venta de propiedad confiscada y garantizada por el SAT. Sin embargo, su estatus legal definitivo se determinará en la audiencia correspondiente y luego de que el caso sea escuchado por un juez de amparo.

SIGUE LEYENDO: